RESUMO DA MATÉRIA

  • Os pesquisadores encontraram 39 microplásticos em amostras cirúrgicas de pulmão em 11 de 13 pessoas. Havia 12 tipos que seriam encontrados em garrafas plásticas, barbantes, roupas e máscaras cirúrgicas
  • Um especialista em respiradores, diz que as máscaras cirúrgicas não atendem à definição legal de máscara, mas são “barreiras respiratórias.” Ele foi enfático que eles estão derramando microplásticos pequenos o suficiente para serem inalados
  • Uma análise de dados de casos, hospitalizações e mortes no Kansas revelou que os condados com mandatos de máscaras tinham taxas de mortalidade mais elevadas do que aqueles sem mandatos de máscaras
  • Uma vez inalados ou consumidos, os microplásticos podem ser encontrados na corrente sanguínea em partículas pequenas o suficiente para atravessar as barreiras da membrana. Também é encontrado nas primeiras fezes do bebê, sugerindo exposição materna. Um estudo realizado em animais, encontrou partículas de nanopoliestireno no cérebro, fígado, rim e tecido pulmonar do feto 24 horas após a exposição materna

Por Dr. Mercola

Pequenos pedaços de plástico do tamanho de uma semente de gergelim ou menores estão por toda parte. As manchetes das notícias mostram sacos plásticos intactos, anéis e garrafas como as principais ameaças ao meio ambiente e essas são de fato prejudiciais à vida marinha, entre outros. Mas os pedaços de microplástico menores e mais insidiosos podem ser ainda mais prejudiciais. Um estudo da Grã-Bretanha encontrou microplásticos em 11 dos 13 pulmões dos pacientes.

Em todo o mundo, 299 milhões de toneladas foram produzidas em 2013, muitas das quais acabaram nos oceanos, ameaçando a vida selvagem e o meio ambiente. Esse número saltou para 418 milhões de toneladas em 2021. Em 2018, só os EUA geraram 35,7 milhões de toneladas de plástico e enviaram 27 milhões de toneladas para aterros, que representaram 18,5% de todos os resíduos sólidos urbanos.

Sabe-se que várias substâncias químicas encontradas em produtos plásticos atuam como desreguladores endócrinos. Esses produtos químicos são semelhantes em estrutura aos hormônios sexuais naturais e interferem no funcionamento normal desses hormônios em seu organismo. Isso representa um problema específico para as crianças que ainda estão crescendo e se desenvolvendo.

O preço que a sociedade pagará pelo uso e distribuição onipresentes de partículas de plástico ainda não foi quantificado. As evidências sugerem que a exposição a longo prazo a produtos químicos desreguladores do sistema endócrino, como os ftalatos, representa um perigo significativo para a saúde e a fertilidade.

Com a grande produção de recipientes descartáveis e nada biodegradáveis, a quantidade de plástico que chega ao ambiente só aumenta. Em um momento em que grupos de defesa alertam que os plásticos estão caindo do céu e se tornaram uma tragédia global, a pandemia do COVID-19 levou o problema do plástico a níveis ainda maiores.

Estudo encontrou microplásticos em 11 dos 13 pulmões de pacientes

Anos de pesquisa, mostraram que as pessoas respiram micropartículas de poluição do ar e as consomem em alimentos e água. Um estudo de autópsia de 2021, mostrou microplásticos em 13 das 20 pessoas analisadas e, há mais de 20 anos, um estudo de câncer de pulmão nos EUA de 1998 encontrou plástico e fibras em 99 das 114 amostras de pulmão examinadas.

Segundo o Museu de História Natural, os microplásticos medem menos de 5 milímetros. Eles chamam os microplásticos de “um dos maiores desastres causados pelo homem do nosso tempo.” Embora existam usos industriais para microplásticos, a maioria se forma quando eles se separam de produtos plásticos maiores no meio ambiente.

Os microplásticos primários são aqueles produzidos em tamanhos pequenos para uso industrial, como em jatos de areia, cosméticos ou roupas de microfibra. Os microplásticos secundários resultam da quebra de produtos plásticos maiores causados pela exposição a estressores ambientais.

Uma equipe de cientistas da Hull York Medical School, procurou analisar o impacto que a inalação de microplásticos tem no tecido humano. Pesquisas anteriores, encontraram fibras sintéticas no tecido pulmonar, mas os pesquisadores escreveram que não havia estudos robustos confirmando microplásticos no tecido pulmonar. O presente estudo analisou o tecido pulmonar humano em 13 pacientes submetidos à cirurgia pulmonar.

Eles encontraram contaminação microplástica em 11 dos 13 pacientes. A equipe encontrou 39 peças em 11 amostras de tecido pulmonar. Laura Sadofsky, professora sênior e pesquisadora principal do estudo, comentou sobre a importância dos resultados:

"Microplásticos já foram encontrados em amostras de autópsias de cadáveres humanos, sendo esse é o primeiro estudo robusto a mostrar microplásticos em pulmões de pessoas vivas. Também mostra que eles estão nas partes inferiores do pulmão. As vias aéreas pulmonares são muito estreitas, então ninguém pensou que eles poderiam chegar lá, mas eles de fato chegaram.
Esses dados fornecem um avanço importante no campo da poluição do ar, microplásticos e saúde humana. A caracterização de tipos e níveis de microplásticos que encontramos agora pode informar condições realistas para experimentos de exposição em laboratório com o objetivo de determinar os impactos na saúde.”

Os autores do estudo descobriram que os participantes abrigavam 12 tipos de microplásticos, “que têm muitos usos e são encontrados em embalagens, garrafas, roupas, cordas/barbantes e muitos processos de fabricação. Também houve níveis mais altos de microplásticos em pacientes do sexo masculino em comparação com as mulheres.”

Outra descoberta inesperada foi que um número maior de microplásticos foi encontrado nas porções inferiores do pulmão. Os tipos de microplásticos mais abundantes foram o polipropileno (PP) e o polietileno tereftalato (PET). Essa descoberta aponta para o recente uso onipresente de máscaras cirúrgicas azuis durante a pandemia, pois o PP é o componente plástico mais utilizado nessas máscaras.

Especialista diz que as capas de rosto COVID não são máscaras

Um estudo publicado em 2021, analisou os riscos de usar azul cirúrgico máscarase inalação de microplásticos. Os pesquisadores descobriram que a reutilização de máscaras pode aumentar o risco de inalação de partículas de microplástico e que os respiradores N95 tiveram o menor número de microplásticos liberados, quando comparados a não usar máscara.

Eles disseram: “Máscaras cirúrgicas, de algodão, de moda e de carvão ativado que utilizam máscaras de microplásticos semelhantes a fibras apresentam maior risco de inalação de microplásticos …” e ainda, segundo Chris Schaefer, especialista em respiradores e especialista em treinamento, as máscaras utilizadas por milhões de pessoas em todo o mundo não são de fato máscaras.

Schaefer chama isso de “barreiras respiratórias,” pois “não atendem à definição legal” de máscara. Ele foi enfático ao dizer que as máscaras cirúrgicas utilizadas por consumidores em todo o Canadá, Estados Unidos e o mundo estão liberando microplásticos pequenos o suficiente para serem inalados.

“Uma máscara [adequada] criou aberturas de respiração na frente da boca e do nariz para garantir uma respiração fácil e sem esforço. Uma barreira respiratória é fechada sobre a boca e o nariz. E ao fazer isso, ele captura o dióxido de carbono que você exala, força você a inalar outra vez, causando uma redução nos níveis de oxigênio inalado e causa excesso de dióxido de carbono. Então, eles não são seguros de usar.”

Ele encoraja as pessoas a abrir um e olhar para as fibras soltas que são desalojadas de maneira fácil dentro do produto.

“O calor e a umidade que ele captura farão com que a degradação dessas fibras se quebre cada vez mais. As pessoas estão inalando [partículas de microplásticos]. Escrevi muito a respeito dos perigos dessas barreiras respiratórias, além disso, falei com cientistas [e outras] pessoas nos últimos 2 anos, a respeito de pessoas que inalam as fibras.
Caso esteja com a sensação de que ficou com um pouco de pelo de gato ou qualquer tipo de irritação no fundo da garganta após utilizá-los. Isso significa que você está inalando as fibras.”

Ele continuou observando que qualquer pessoa exposta a esses tipos de fibras em um ambiente ocupacional seria obrigada a usar proteção. Em vez disso, as pessoas estão utilizando produtos que aumentam o risco de inalar fibras que "quebram muito pequenas e o que isso fará com as pessoas na forma de função pulmonar, bem como sobrecarga de toxicidade em seu corpo eu acho que saberemos em alguns anos."

Coberturas faciais também aumentam a taxa de mortalidade por COVID-19

O médico alemão, Dr. Zacharias Fögen, publicou um estudo na revista científica Medicine, que analisou dados em condados do Kansas, comparando áreas onde havia um mandato de máscara contra condados sem mandato.

Ele descobriu que o mascaramento obrigatório aumentou a taxa de mortalidade em 85%. A taxa de mortalidade permaneceu 52% mais alta nos condados que exigiram o mascaramento, mesmo quando a análise levou em conta fatores de confusão. Fögen escreve que uma análise mais aprofundada dos dados mostrou que 95% do efeito “só pode ser atribuído ao COVID-19, portanto, não é CO2, bactérias ou fungos sob a máscara.”

Ele chamou isso de Efeito Foegen, que se refere à reinalação de partículas virais presas em gotículas e depositadas na máscara, o que piora os resultados. Ele escreve:

“A descoberta mais importante desse estudo é que, ao contrário do pensamento aceito de que menos pessoas estão morrendo, porque as taxas de infecção são reduzidas por máscaras, esse não foi o caso. Os resultados deste estudo sugerem que os mandatos de máscara de fato causaram cerca de 1,5 vezes o número de mortes ou ~ 50% mais mortes em comparação com os mandatos sem máscara.
Os próprios mandatos de máscara aumentaram o CFR (taxa de fatalidade de casos) em 1,85 / 1,58 ou em 85% / 58% nos condados com mandatos de máscara. Também foi descoberto que quase todas essas mortes adicionais foram atribuídas ao COVID-19. Esse estudo revelou que o uso de máscaras faciais pode representar um grande risco para os indivíduos, que não seria mitigado por uma redução na taxa de infecção.
O uso de máscaras faciais, portanto, pode ser impróprio, se não contraindicado, como uma intervenção epidemiológica contra o COVID-19.”

Fögen observa 2 outros grandes estudos que encontraram resultados semelhantes com taxas de mortalidade de casos. O primeiro foi publicado na revista Cureus e não encontrou associação entre o número de casos e a adesão à máscara na Europa, mas uma associação positiva com a morte e a adesão à máscara.

O segundo estudo foi publicado no PLOS|One, que demonstrou que havia uma associação entre os resultados negativos do COVID e os mandatos de máscaras em 847.000 pessoas em 69 países. Os pesquisadores estimaram que o fim dos mandatos de máscaras poderia reduzir novos casos sem efeito sobre hospitalização e morte.

Plásticos desencadeiam danos e morte celular

Pesquisas anteriores, destacaram o impacto que os microplásticos possuem no meio ambiente, na vida selvagem e na saúde humana. No entanto, muitos estudos não estabeleceram uma associação entre o consumo ou inalação de microplásticos e doenças. Em vez disso, eles identificam lacunas de pesquisa e recomendam estudos adicionais.

Um artigo publicado em abril de 2022, sugeriu porque esses dados são inconsistentes. Os dados do laboratório foram os primeiros a descobrir que os microplásticos danificaram as células humanas em níveis relevantes para o número de partículas que os humanos ingerem ou inalam.

O estudo foi uma análise de meta-regressão do impacto toxicológico nas células humanas em 17 estudos que compararam o nível de microplásticos que causam danos às células. Os pesquisadores descobriram que eram os microplásticos de formato irregular que causam danos às células e não os microplásticos esféricos muito utilizados em experimentos de laboratório.

Isso sugere que dados de laboratório anteriores utilizando microplásticos esféricos, podem não representar 100% os danos que os microplásticos causam à saúde humana. Evangelos Danopoulos, da Hull York Medical School, no Reino Unido, que liderou o estudo, comentou por que a pesquisa está aumentando: “Está explodindo e por boas razões. Estamos expostos a essas partículas todos os dias: estamos comendo, inalando. E nós de fato não sabemos como eles reagem com nossos corpos quando estão dentro.”

Para onde vai a poluição plástica em seu organismo?

Pesquisadores descobriram que pequenos microplásticos não são apenas depositados em seus pulmões e intestinos, mas também podem ser encontrados flutuando em seu sangue. Pesquisadores da Holanda, analisaram amostras de 22 voluntários saudáveis e encontraram partículas de plástico em 77% das amostras. Essas partículas tinham 700 nanômetros ou mais de dimensão, que é um tamanho que pode ser absorvido através das membranas.

Algumas amostras continham até 3 tipos diferentes de plástico. O autor do estudo disse ao The Guardian: “Nosso estudo é a primeira indicação de que temos partículas de polímero em nosso sangue, sendo esse um resultado inovador. Mas temos que estender a pesquisa e aumentar o tamanho das amostras, o número de polímeros avaliados etc.”

Os pesquisadores escreveram que onde essas partículas de plástico acabam no organismo também requer mais estudos. Eles afirmaram que é “cientificamente plausível” que as partículas de plástico estejam sendo transportadas pela corrente sanguínea para os órgãos, com base, por exemplo, em dados que mostram que esferas de poliestireno de 50, 80 e 240 nm e polipropileno microdimensionado podem permear a placenta humana.

Após esses microplásticos atravessarem a barreira placentária, eles acabam nas primeiras fezes do recém-nascido. Isso significa que eles migram do sangue do bebê para o intestino. Um estudo piloto publicado em 2021, analisou a magnitude da exposição humana a microplásticos e descobriu que o microplástico polietileno tereftalato (PET) foi encontrado em amostras de mecônio, que são as primeiras fezes de um bebê.

A quantidade de PET nas fezes de bebês foi 10 vezes maior do que a encontrada em amostras de adultos, o que sugere que os bebês possuem plástico em seu sistema que é absorvido pela mãe. Como isso afetará o futuro da saúde humana ainda está sendo estudado. Um estudo realizado em animais, descobriu que apenas 24 horas após a exposição materna à inalação, partículas de nanopoliestireno podem ser detectadas na placenta e no cérebro, pulmões, fígado, coração e rim do feto.

Parece que inalar ou consumir microplásticos permite que micropartículas acessem sua corrente sanguínea e depois seus órgãos vitais. Embora os pesquisadores tenham demonstrado que os microplásticos de formato irregular encontrados no ambiente causam danos e morte às células, os efeitos a longo prazo sobre as doenças não foram identificados. No entanto, você pode ter certeza de que o dano e a morte das células não ocorrem sem consequências.

Recursos e Referências