📝RESUMO DA MATÉRIA

  • Em um comunicado de imprensa de abril de 2023, a R-CALF USA, uma organização sem fins lucrativos que representa interesses de produtores de gado independentes dos EUA, compartilhou preocupações a respeito do uso de injeções de mRNA em animais
  • É possível que o mRNA esteja presente na carne destinada ao consumo, pois estudos mostram que o mRNA das vacinas persiste por semanas e até meses após a injeção
  • Ninguém sabe os efeitos a longo prazo do consumo carne de animais vacinados com mRNA
  • Em outubro de 2021, a Iowa State University iniciou um estudo a respeito das vacinas de mRNA para gado, com data de término do projeto em 30 de setembro de 2026
  • Desde 2018, produtores de suínos utilizam injeções personalizáveis baseadas em mRNA em seus rebanhos, sem informar ao público

🩺Por Dr. Mercola

As vacinas de ácido ribonucleico mensageiro (mRNA) tornaram-se um termo familiar durante a pandemia de COVID-19. Mas muitos não sabem que essas injeções experimentais podem ser utilizadas em gado destinado à alimentação.

A preocupação de que as injeções de mRNA possam acabar "na cadeia global de fornecimento de proteínas" provocou alertas dos produtores de gado e apelos à rotulagem obrigatória do país de origem (MCOOL) para que os consumidores possam escolher carne de países que não permitem injeções de mRNA em animais.

A reação se seguiu com a mídia girando uma melodia familiar e tentando colocar as preocupações válidas como "teorias da conspiração," "fomentador de medo" e "desinformação."

Grupos de criadores gado pedem cautela com mRNA em carnes bovinas

Em um comunicado de imprensa de abril de 2023 a R-CALF USA, uma organização sem fins lucrativos que representa interesses de produtores de gado independentes dos EUA, compartilhou preocupações a respeito do uso de vacinas de mRNA em animais.

Max Thornsberry, DVM, presidente do comitê de saúde animal do R-CALF, reuniu-se com médicos e um biólogo molecular antes de informar o conselho do R-CALF USA:

"Thornsberry relatou que alguns pesquisadores descobriram que o mRNA e seu vírus codificado são transmitidos de um humano vacinado para um que não foi e para humanos que consumiram laticínios ou carne de um animal vacinado com mRNA.
Ele disse que, como a pesquisa sobre mRNA ainda está no início, ninguém sabe de fato todo o impacto que ela tem em humanos ou animais, sobretudo seu impacto a longo prazo. Ele disse que isso por si só justifica pesquisas de mRNA mais extensas com foco na segurança, maior vigilância pública e maior transparência.”

Em um comentário, o CEO da R-CALF, Bill Bullard, também pediu cautela em relação às vacinas de mRNA, afirmando:

"Não é uma vacina igual às outras que estamos acostumados. Então, para o resto dessa discussão, vou me referir a ela como uma injeção. É uma injeção de uma substância produzida em laboratório em humanos ou animais, codificada com um vírus específico, como o COVID-19, que produz uma resposta imune contra o vírus específico.
E o que o mRNA faz? Bem, ele sequestra células vivas, induzindo-as a produzir algum nível de imunidade contra vírus humanos como o COVID-19 e vírus de gado, como febre aftosa ou doença de pele irregular. Ele faz isso reescrevendo as instruções do DNA do corpo. E quais os potenciais riscos para humanos e animais?
A resposta verdadeira é que ainda não sabemos os efeitos a longo prazo das injeções de mRNA em humanos ou em gados.
… Existe uma grande preocupação de que as células vivas excretem o mRNA ao longo do tempo e o mRNA possa então ser transferido para animais e humanos que nunca receberam a injeção de mRNA. Acredita-se, por exemplo, que os humanos possam entrar em contato com o mRNA consumindo carne de gado que recebeu a injeção.
O motivo pelo qual o mRNA é um problema hoje é que as empresas farmacêuticas descobriram que é preciso muito pouco dele para sequestrar uma célula, podendo ser produzido mais barato do que as vacinas típicas de vírus.”

mRNA persiste no corpo, sendo absorvido pelo estômago

Os defensores argumentaram que o mRNA é "removido por mecanismos celulares normais" e, portanto, não estaria presente na carne destinada ao consumo. Dra. Penny Riggs, professora pesquisadora associada da genetics funcionais no Texas A&M, declarou: "A estimativa é que metade do mRNA de uma vacina desaparece em cerca de 20 horas, sendo destruído em poucos dias."

Mas Thornsberry citou6 um estudo, publicado na Biomedicines, que descobriu que o mRNA das injeções pode ser detectado no sangue 15 dias após a injeção.

Outro estudo encontrou "sequências completas ou vestígios de sequências de mRNA de pico de SARS-CoV-2" no sangue até 28 dias após a injeção, enquanto outro revelou "proteína de pico abundante em GCs [centros germinativos em gânglios linfáticos] 16 dias após a segunda dose, com pico de antígeno ainda presente até 60 dias após a segunda dose" de injeções de mRNA COVID-19.

Quanto à possibilidade de o mRNA ser absorvido pelo trato gastrointestinal, após consumir carne contaminada, a pesquisa de 2022 demonstrou de fato isso, descobrindo que "cápsulas injetoras dosadas de maneira oral, permitem a entrega de ácido nucleico aos estômagos suínos."

O estudo, publicado na revista Matter, afirmou ainda: "As evidências de estudos em pequenos e grandes animais demonstram que essa forma de administração permite a absorção e transfecção gástrica e sistêmica." Outras preocupações levantadas por Thornsberry incluem derramamento de mRNA e edição de genes. Ele disse ao R-CALF:

"Um artigo de revisão recente escrito por Helene Banoun, bióloga farmacêutica da França, levanta alarmes a respeito do derramamento de mRNA codificado para COVID-19 de associados próximos vacinados a não vacinados. Banoun é citado como afirmando, 'Nanopartículas lipídicas portadoras de mRNA de vacina se espalham após a injeção por todo o corpo segundo estudos realizado em animais e mRNA de vacina... é encontrado na corrente sanguínea...'
Com base em suas descobertas, Banoun declarou: 'É urgente fazer cumprir a legislação sobre terapia genética que se aplica às vacinas de mRNA e realizar estudos a respeito desse assunto enquanto a generalização das vacinas de mRNA está sendo considerada.'
… Pesquisadores suecos publicaram na Current Issues Molecular Biology … suas descobertas que contestam a alegação de que as injeções de mRNA não entram no núcleo da célula onde nosso DNA (material genético) está localizado.
Embora o estudo tenha sido realizado com células de câncer de fígado em cultura, dentro de 6 horas após a exposição das células do fígado ao mRNA codificado pelo antígeno de pico de COVID-19, ocorreu a transcrição reversa, colocando o código genético transportado pelo mRNA no DNA nuclear das células."

A indústria ataca as preocupações com injeções de mRNA como se fossem 'teorias da conspiração'

Em resposta às advertências do R-CALF, Drovers, "a publicação pecuária mais antiga do país," publicou um artigo intitulado 'Teorias da conspiração do mRNA: grupos de ranchos oferecem 'medo' e 'desinformação.' É a mesma história que observamos ao decorrer da pandemia. Se for contra a narrativa padrão, rotule-a como uma "desinformação" e tente desacreditar sua fonte, através de ofensas, destruição de reputação ou qualquer outro meio que for necessário.

Drovers citou Riggs, que chamou os comunicados de imprensa do R-CALF de "intimidação e desinformação" e afirmou: "Não existe risco de segurança alimentar para a carne de animais que receberam qualquer injeção" e o "mRNA de uma injeção NÃO será transmitido na carne." Em resposta, R-CALF escreveu:

"Com tantas incógnitas, como um grupo de criadores de gados responsável deve responder em meio a essa batalha contínua entre especialistas científicos sobre a segurança de curto e longo prazo das injeções de mRNA para os animais?
Devemos apenas confiar nas empresas farmacêuticas e no governo, como sugere Riggs quando ela aconselhou que ‘deveríamos estar comemorando os avanços na tecnologia que permitem estratégias mais precisas e eficazes, garantindo a saúde e o bem-estar animal, a fim de continuar produzindo carne, leite e outros produtos de origem animal nutritivos e seguros que sustentam a vida e uma saúde ideal saúde’?
R-CALF EUA discorda. Em vez disso, pretendemos saber a verdade continuando a divulgar diferentes descobertas científicas, buscando mais pesquisas a respeito dos efeitos a longo prazo das injeções de mRNA para o gado e exigindo mais transparência das empresas farmacêuticas e do governo.”

Vacinas de mRNA já utilizados em porcos — o gado deverá o próximo

Embora a National Cattlemen's Beef Association declare "não haver vacinas de mRNA licenciadas para uso em bovinos de corte nos EUA," a palavra-chave que falta é "ainda." Em outubro de 2021, a Iowa State University iniciou um estudo sobre "Nova tecnologia de vacina mRNA para prevenção do vírus sincicial respiratório bovino," com data de término do projeto em 30 de setembro de 2026.

"Nosso objetivo geral é testar um novo sistema de mRNA para induzir proteção imunológica contra a infecção bovina por RSV," explicou a equipe. "... Aqui, vamos otimizar ainda mais nossa vacina e, em seguida, testar possíveis correlatos de proteção a serem examinados em vacas infectadas."

Portanto, embora os críticos sugeriram ser inútil se preocupar com o mRNA no gado, já que nenhuma injeção foi aprovada, "seria ingênuo não presumir que tal projeto de pesquisa sinaliza um esforço para obter aprovação para injeções de mRNA no gado dos EUA," R -Calf observou.

“Ele[mRNA] está sendo utilizado em humanos para controlar o COVID-19. Também está sendo utilizado em condições limitadas para suínos. Mas ainda não foi aprovado nos EUA para gado," acrescentou Bullard, da R-CALF.

Mais motivos para evitar o consumo de carne de porco

No entanto, a primeira vacina para gado baseada em RNA, uma injeção de RNA contra gripe suína (H3N2) desenvolvida pela Harrisvaccines, foi licenciada em 2012. A empresa seguiu com uma injeção de mRNA para gripe aviária em 2015. A Harrisvaccines foi adquirida pela Merck Animal Health no final daquele ano.

Além disso, desde 2018, os produtores de carne suína utilizam "injeções" baseadas em mRNA em seus rebanhos e isso passou despercebido. Essa questão de fato só surgiu após o advogado Tom Renz começar a promover uma nova legislação no Missouri (House Bill 1169, que ele ajudou a escrever) que exigiria a rotulagem de produtos de mRNA. Em um tweet de 1º de abril de 2023 que, infelizmente, não era uma mentira de 1° de abril, Renz declarou:

"NOTÍCIA DE ÚLTIMA HORA: os lobistas das associações de pecuaristas e suínos em diversos estados CONFIRMARAM que VÃO utilizar injeções de mRNA em porcos e vacas ESSE MÊS. DEVEMOS APOIAR MISSOURI HB1169. É DE FATO a ÚNICA chance que temos de evitar isso… NINGUÉM sabe os impactos de fazer isso, mas todos estamos enfrentando um problema de #MorrerDeManeiraRepentina se não pararmos com isso.”

A resistência da indústria contra esse projeto de lei foi enorme, o que deve significar algo. Não proíbe nada; apenas requer transparência. Isso é uma séria ameaça à indústria, e o motivo mais óbvio para isso, é porque eles teriam que admitir que todos os tipos de alimentos podem ter efeitos de alteração genética.

Enquanto isso, recomendo evitar todos os produtos suínos, incluindo os orgânicos, pois eles não apenas contêm elevados níveis de gordura ômega-6, ácido linoléico, por causa dos grãos com os quais são alimentados, mas quase todos foram contaminados com as vacinas de mRNA nos últimos 5 anos.

Solicita a rotulagem obrigatória do país de origem

Além de pedir o apoio do HB1169, o R-CALF está pedindo rótulos obrigatórios do país de origem, segundo o American Beef Labelling Act, S.52, para que os consumidores saibam de onde veio a carne que estão consumindo.

"Entendemos que o mRNA está em uso ou prestes a ser utilizado em bovinos em países estrangeiros, Austrália, Nova Zelândia e China foram mencionados. Nós entendemos que a China está injetando mRNA codificado para a proteína spike do vírus COVID-19 em vacas leiteiras com o objetivo de expor os consumidores de produtos lácteos ao mRNA," disse Bullard. Ele ainda explicou:

"Mesmo que os EUA não tenham aprovado injeções de mRNA em bovinos, se importarmos carne bovina de países onde tais injeções são permitidas, é possível que a carne desses animais esteja chegando aos supermercados dos EUA. Mas as pessoas não têm como saber onde a carne foi produzida, porque o Congresso revogou a lei que antes exigia rótulos do país de origem em toda a carne vendida nos supermercados.
É por esse motivo que as pessoas devem entrar em contato com suas delegações do Congresso para exortá-los a promulgar a rotulagem obrigatória do país de origem, ou MCOOL, para que possam começar a escolher se compram carne bovina de um país estrangeiro onde injeções de mRNA estão sendo administradas em gados e outros animais. Apenas com a rotulagem obrigatória do país de origem os consumidores podem distinguir de qual país sua carne foi produzida.”

🔍Recursos e Referências