📝RESUMO DA MATÉRIA
- A vacina inativada contra a poliomielite criada por Jonas Salk foi feita usando macacos rhesus infectados com o vírus símio 40 (SV40), durante a década de 1950. Mais tarde, esse vírus foi ligado ao câncer em humanos
- O processo de fabricação envolvia o uso não apenas de rins de macaco contaminados por vírus, mas também de compostos tóxicos como o amianto e formaldeído, embora essa vacina contra a poliomielite de Salk tenha sido considerada um triunfo médico de sua época
- Sugiram relatos de paralisia e morte, e a vacina indevidamente inativada liberou o vírus vivo em 100.000 doses, após o início da vacinação em massa
- Com alguns estudos demonstrando uma taxa de positividade de até 60%, o SV40 associa-se ao câncer em humanos; tumores cerebrais e mesoteliomas parecem ser os tumores mais comuns associados ao SV40
- Também foram detectados em injeções de mRNA COVID-19 promotores SV40
🩺Por Dr. Mercola
A vacina inativada contra a poliomielite criada por Jonas Salk foi feita a partir de macacos rhesus infectados com o vírus símio 40 (SV40), durante a década de 1950. Mais tarde o vírus foi associado ao câncer humano.
Receberam as vacinas, de 1955 a 1963, centenas de milhões de pessoas em todo o mundo, na América do Norte e do Sul, no Canadá, na Europa, na Ásia e em África, o que na época foi anunciado como um avanço médico. Você pode ver como a malfada vacina foi feita, em uma propaganda da época, no vídeo arquivado de 1956 acima.
Um artigo de 2004 no The Lancet observou, “naquela altura, poucos compreenderam que estas vacinas também poderiam ser uma experiência enorme, inadvertida e descontrolada de transmissão viral entre espécies”.
A forma como a vacina da poliomielite foi feita é demonstrada em uma propaganda de 1950
O seu processo de fabricação deixou muito a desejar, embora a vacina contra a poliomielite Salk tenha sido considerada um triunfo médico da sua época. “Bem-vindo à vacinologia moderna. Um processo não científico, hilariante e baseado na barbárie insana, repleto de imensa arrogância e fraude”, escreveu Inversionismo no X, antigo Twitter. O processo de fabricação da vacina contra a poliomielite foi descrito no vídeo da seguinte forma pelo jornalista investigativo:
- “Esterilize ou coloque em banho de vapor quente toda a parte de vidro.
- Para os experimentos, importe macacos Macaca mulata da Índia.
- Prepare uma mistura chamada "meio 199" - contendo 2% de soro de bezerro, 200 unidades/ml de penicilina, 200 g/ml de diidrostreptomicina e 50 unidades/ml de micostatina (nistatina Squibb); o pH do meio foi levado a 7,0 pela adição de uma solução de NaHCO3.
- Remova os rins dos macacos após eutanásia-los e, em seguida, coloque o rim em um tubo e pique em pequenos pedaços com uma tesoura, manualmente.
- O tecido é lavado e colocado em um frasco de tripsinização, onde o lavaram em solução salina tamponada com fosfato, depois que o tecido renal foi pesado e descapsulado, após ser colocado em um tubo de centrífuga. As proteínas que foram centrifugadas a 800–1000 RPM durante 10 minutos para separar o tecido e as células, as enzimas tripsina decompõem essas proteínas.
- As células renais são misturadas com o meio 199 e incubadas, essencialmente apodrecidas, fermentadas, a 37º durante 6 a 8 dias. Os frascos e tubos, no final do período de 6-8 dias estavam cobertos com uma “folha confluente de crescimento celular."
- Metade e desviada para ser substituída por meio novo 199, uma vez esgotado o meio 199 anterior.
- Então, pela primeira, vez, ele adicionou "o vírus da polio". Sem outros detalhes sobre origem, determinação do genoma ou processo de isolamento, supostamente 3 cepas diferentes.
- Por quatro dias as garrafas continuam a balançar na solução, fermentando, decompondo, cultivando, e então, estão prontas para a colheita.
- Contando manualmente partículas que podem ser QUALQUER COISA, para discernir quanto vírus vivo está na solução, os cientistas então examinam visualmente os frascos sob um microscópio para fazer um “teste de titulação”. (muito científico ... )
- A parte mais flagrante vem a seguir, a filtração. Para drenar qualquer tecido renal ou bactérias perdidas, eles filtram a solução primeiro através de filtros de porcelana (risco de metais pesados) e depois através de MÚLTIPLAS FOLHAS DE AMIANTO.
(Embora seja detalhada no artigo original sobre o processo da vacina contra a poliomielite, esta parte do processo não é divulgada no vídeo. Com alguns contendo aditivos como bissulfito de sódio, juntamente com parabenos, um conhecido desregulador endócrino e agente cancerígeno, eles criaram vários pools de vacina trivalentes).
12. Agora, galinhas, macacos, porquinhos-da-índia são injetados com soluções7 de vacina “vírus vivo”... para garantir que estivessem livres de outros patógenos.
13. Agora, como chamam a inativação: o "clímax" do processo. Nesta fase eles misturam formaldeído a solução da vacina e entre 66-68 horas, deixam descansar. “Então o que resta só pode fazer bem, pode fornecer aos humanos proteção contra a poliomielite paralítica.” — diz o narrador de forma hilária — “Agora o inimigo do homem pode ser seu servo.”
14. O processo de distribuição em massa vem em seguida. Todas essas soluções são misturadas em tanques enormes, produtos químicos, adjuvantes e ingredientes para “preservação” e produção em massa.
15. Para garantir que a vacina esteja criando “anticorpos de combate à poliomielite” suficientes em humanos, eles fazem alguns experimentos e macacos e ratos. Isso antecede a administração em massa.
16. Antes de realmente aumentar a propaganda e mostrar o filho do presidente Eisenhower recebendo a vacina contra a poliomielite, o processo detalha vários “testes” que eles fazem à medida que os lotes de vacina são distribuídos.”
Após a vacinação, foram reportadas crianças com paralisia e morte
Em 1954, submeteram 1 milhão de crianças a um estudo em grande escala da vacina contra a poliomielite de Salk. Salk declarou que os tiros eram seguros e eficazes, em 12 de abril de 1955. Em 1959, 90 países o utilizavam, além de ser distribuído em ampla escala nos EUA. Só que desde o início houve indícios de problemas.
Alguns indivíduos ficaram paralisados no membro onde a vacina foi injetada, após o início da vacinação em massa. Após relatos de doenças parasitárias, seguiram-se recalls de 250 casos de injeções de dois laboratórios.
O Singapore Medical Journal informou que, “também houve relatos de morte e paralisia em várias crianças.” Segundo explicação no The Lancet: “As investigações apontaram que a vacina indevidamente inativada libertou vírus vivos em mais de 100.000 doses da vacina.”
“Ao contrário dos cientistas que ganharam o Prêmio Nobel pelo primeiro cultivo do poliovírus em cultura de tecidos, quando Salk desenvolveu a sua vacina utilizou rins picados de macaco rhesus, que eram fábricas de poliovírus notavelmente eficientes.
Aqueles que usaram culturas de rim de macaco também procuraram substituir a vacina inativada por formaldeído de Salk por uma vacina oral viva atenuada. As vacinas Salk foram declaradas seguras e eficazes após testes de campo de 1954, apesar dos problemas de fabricação, que na melhor das hipóteses, deixou seis crianças que receberam a vacina paralisadas no braço e apesar das preocupações sobre os vírus dos símios selvagens.
Foram disponibilizadas injeções gratuito em Salk em todos os EUA, no ano seguinte, após aprovação relutante dos céticos reguladores governamentais. Os cientistas e os fabricantes de vacinas sabiam que os rins dos macacos eram esgotos de vírus símios em 1960.”
Sobre o vírus do macaco nas vacinas contra a poliomielite, os americanos foram mantidos no escuro
A pesquisadora Bernice Eddy, já falecida, do the National Institutes of Health conduziu uma pesquisa, utilizando o substrato renal de macacos rhesus injetados em hamsters para fazer vacinas contra a poliomielite em 1959. Tumores se desenvolveram na maioria deles.
“Eddy apresentou seus dados em uma conferência sobre o câncer em Nova York, embora os superiores de Eddy tenham tentado manter a descoberta em sigilo. Ela acabou perdendo o seu laboratório ao ser rebaixada”, Relatou o The Atlantic, mas logo depois pesquisadores da empresa farmacêutica Merck identificaram o vírus causador de câncer em células renais de macaco rhesus, batizando-o de SV40 por ser o 40º vírus de macaco descoberto.
De acordo com Barbara Loe Fisher, cofundadora e presidente do Centro Nacional de Informação sobre Vacinas, numa apresentação perante a Câmara dos Representantes dos EUA em 2003:
“O povo americano não foi informado da verdade sobre isto em 1960, infelizmente. Os estoques da vacina Salk contra a poliomielite nunca foram retirados do mercado, e mesmo com pleno conhecimento das agências federais de saúde, as vacinas com o SV40 continuaram a ser administrados a crianças americanas até o início de 1963.
Quase 100 milhões de crianças americanas receberam vacina contra a poliomielite contaminada com o vírus do macaco, SV40, entre 1955 e o início de 1963.”
O SV40 nas vacinas causou câncer?
Os investigadores notaram que “parece possível que o SV40 possa atuar como um cofator na patogênese de alguns tumores”. Embora não tenha havido uma “epidemia” de cânceres que se seguiu à administração generalizada de vacinas contra a poliomielite contaminadas com SV40, o que sugere que o vírus por si só pode não estar a causar os cânceres.
Tal como relatado na Oncogene, pelo menos três painéis científicos independentes concordaram que “há provas convincentes de que o SV40 está presente em alguns cancros humanos e que o SV40 pode contribuir para a patogénese de alguns deles”. Os tumores cerebrais e os mesoteliomas parecem ser os tumores mais comuns associados ao SV40, com alguns estudos mostrando uma taxa de positividade de até 60%.
Os tumores cerebrais e os mesoteliomas parecem ser os tumores mais comuns associados ao SV40, com alguns estudos mostrando uma taxa de positividade de até 60%, ou, como concordam três estudos científicos, relatadosna Oncogene: “há provas convincentes de que o SV40 está presente em alguns cancros humanos e que o SV40 pode contribuir para a patogénese de alguns deles”.
Após detectar linfomas não-Hodgkin em 42% dos testados, em 2022, The Lancet publicou evidências mostrando que o SV40 está significativamente associado a alguns tipos de linfoma não-Hodgkin. Observa-se em uma revisão de 2004 das evidências disponíveis:
“O SV40 está causando infecções em humanos e representa um agente patogênico emergente, segundo evidências convincentes.
Um risco excessivo significativo de SV40 associado a cânceres cerebrais primários humanos, cânceres ósseos primários, mesotelioma maligno e linfoma não-Hodgkin, indicou uma meta-análise de dados moleculares, patológicos e clínicos de 1.793 pacientes com câncer.”
O que mais se esconde nas vacinas?
Tal como o potencial de contaminação das vacinas atuais, a controvérsia continua, embora a contaminação da vacina contra a poliomielite SV40 tenha ocorrido há décadas.
Judy Mikovits, Ph.D, mostrou em sua pesquisa de biologia celular e molecular, que muitas das nossas vacinas estão contaminadas com gamaretrovírus. Como isso aconteceu? Os vírus das vacinas foram cultivados e replicados em culturas de células animais já contaminadas com retrovírus, para resumir. Semelhantes aos problemas da vacina original contra a poliomielite, a raiz do problema decorre da utilização de linhas de cultura de células contaminadas.
Enquanto isso, o microbiologista — ex-pesquisador e líder de equipe do projeto Genoma Humano do MIT — Kevin McKernan, avaliou a composição de ácidos nucleicos de quatro frascos vencidos das injeções de mRNA COVID-19 da Moderna e da Pfizer. Foi encontrada “contaminação de DNA que excede o requisito de 330ng/mg da Agência Europeia de Medicamentos (EMA) e os requisitos de 10ng/dose da FDA”.
A equipe de McKernan descobriu promotores SV40, além da proteína spike e do mRNA nas injeções de COVID-19. Causando interrupções e instabilidade que podem fazer com que a linhagem celular cresça descontroladamente, quando os tumores são sequenciados, eles contêm sequências do SV40 e de outros vírus, que podem se integrar ao seu genoma, em muitos casos, explica McKernan.
No caso das injeções de COVID-19, ele diz: “Uma parte da sequência do SV40 é um promotor do SV40, um promotor muito forte, o que significa que ele conduz a transcrição onde quer que ela chegue no genoma, a preocupação é esse DNA se integrar ao genoma.
Temos a preocupação de que o DNA esteja de fato fazendo isso, se isso acontecer na frente de um proto-oncogene [um gene que tem potencial para causar câncer] e gerar muita expressão de um gene que é conhecido, se você hiperexpressá-lo e tornar a célula cancerosa.”
Assim como ocorreu com o SV40 nas vacinas originais contra a poliomielite, McKernan e colegas tentaram divulgar o promotor do SV40 e os componentes nas vacinas contra a COVID-19, mas os meios de comunicação social continuam a tentar desacreditar as suas descobertas. O motivo pelo qual o promotor e intensificador SV40 estão nas injeções de COVID-19 em primeiro lugar, está novamente relacionado ao meio de crescimento do plasmídeo, que neste caso é E. coli.
As vacinas continuam a ser rapidamente comercializadas, é mais importante do que nunca que os cientistas e fabricantes garantam que o tratamento ou preventivo não cause mais danos do que benefícios, dado que muitos tipos de células continuam a ser utilizados como meios de crescimento durante a produção de vacinas, incluindo estirpes de células animais de galinhas, cães, macacos, hamsters e insectos, bem como células de bactérias ou leveduras.
🔍Recursos e Referências
- Front Oncol. 2019; 9: 670, Epidemiology of SV40 Infections in Human Populations
- Expert Rev Respir Med. 2011 Oct; 5(5): 683–697
- The Lancet July 31, 2004
- Twitter, Inversionism August 23, 2023
- Bull. Wld Hlth Org. 1957, 17, 101-1023
- Singapore Med J. 2019 Jan; 60(1): 9–10
- The Atlantic February 2000
- NVIC September 10, 2003
- Oncogene. 2003 Aug 11;22(33):5173-80. doi: 10.1038/sj.onc.1206552
- N Engl J Med. 1992 Apr 9;326(15):988-93. doi: 10.1056/NEJM199204093261504
- The Lancet March 9, 2002
- Clinical Microbiology Reviews 2004 Jul; 17(3): 495–508
- Bitchute, Dr. Mercola & Judy Mikovits May 1, 2020
- The Healthcare Channel May 22, 2023
- OSF Preprints April 10, 2023
- American Thought Leaders, Jekielek/McKernan Transcript, Page 2
- American Thought Leaders, Jekielek/McKernan Transcript, Page 20
- American Thought Leaders, Jekielek/McKernan Transcript, Page 4
- Vaccine Ingredients
- FDA.com Shingrix (PDF)
- Medpage Today December 22, 2017