📝RESUMO DA MATÉRIA
- A um custo de US$ 105 milhões, a França planeja vacinar 64 milhões de patos em 2.700 fazendas contra a gripe aviária
- Em resposta aos repetidos surtos de gripe aviária no país desde 2020, a campanha de vacinação, obrigatória para explorações com mais de 250 patos ou que criam patos para carne ou foie gras, foi lançada
- Causando maior circulação da doença, aves vacinadas contra a gripe aviária podem não apresentar os sintomas, mas ainda assim, transmitir o vírus
- Os EUA restringiram a importação de aves de criadouro da França, como resultado, bem como produtos de pato não tratados da União Europeia, Islândia, Suíça, Liechtenstein e Noruega, patos vivos e ovos de pato
- Os EUA estão testando vacinas contra a gripe aviária para uso em aves e pessoas, já que a gripe aviária está sendo considerada a próxima grande pandemia
🩺Por Dr. Mercola
Em 2.700 explorações contra a gripe aviária, a França planeja vacinar 64 milhões de patos. Em resposta aos repetidos surtos de gripe aviária no país desde 2020, a campanha de vacinação, obrigatória para explorações com mais de 250 patos ou que criam patos para carne ou foie gras, foi lançada.
Toda a população agrícola poderá ser abatida, se um único caso da doença for encontrado. Nos últimos dois anos, centenas de milhões de aves foram mortas como resultado.
Sugerindo que a gripe poderia sofrer mutação e infectar humanos, transformando-se na próxima pandemia, as autoridades aumentaram o medo. Sem levar em conta as perdas econômicas decorrentes das restrições às importações, as injeções estão estimadas em US$ 105 milhões, 85% dos quais serão pagos pela França.
EUA restringem importações de aves francesas
O Serviço de Inspeção de Saúde Animal e Vegetal (APHIS) do Departamento de Agricultura dos EUA restringiu a importação de aves da França, bem como de patos vivos, ovos de pato e produtos de pato não tratados da União Europeia. Islândia, Suíça, Liechtenstein e Noruega, devido ao uso de vacinas contra a gripe aviária. Segundo o APHIS:
“ As restrições… o resultado da decisão da França de vacinar patos de carne comerciais contra GAAP. Estas restrições devem-se ao risco aumentado de introdução da Gripe Aviária Altamente Patogénica (GAAP) nos Estados Unidos… Um risco de introdução da GAAP nos EUA se segue a decisão da França em vacinar as aves.
Os Estados Unidos, atualmente, não permitem a importação de rebanhos que tenham sido vacinados pela GAAP ou de aves de cativeiro de países afetados pela GAAP. O vírus GAAP que circula nas aves pode ser mascarado pela vacinação contra o vírus GAAP. Animais vivos infectados ou produtos contaminados com vírus poderiam ser exportados para os EUA, já que as aves vacinadas não apresentam sinais de infecção por GAAP."
As importações de produtos avícolas da França, devido à campanha de vacinação, também entrou nos planos de suspensão do Ministério da Agricultura do Japão. É interessante notar que, s patos são tipicamente resistentes ao vírus da gripe aviária e não apresentam sintomas, quando comparados com galinhas.
Mesmo assim, o grupo comercial CIFOG — grupo comercial de pato e foie gras — se posicionou a favor das injeções, afirmando. “Este plano de vacinação… é pioneiro no mundo: seu objetivo é acabar com o abate preventivo de animais, com o qual ninguém mais quer conviver, e proteger todas as aves.” Outros não foram receptivos à ideia, no entanto. Os clientes estavam “ligando-me para dizer que não querem carne de patos vacinados”., disse uma agricultora à agência de notícias francesa AFP.
Vacinas contra gripe aviária estão sendo testadas pela USDA
Como a vacina pode esconder os sintomas da doença, permitindo que o vírus circule ainda mais, a maioria dos países tem hesitado em vacinar as aves contra a gripe aviária. Mas, os EUA já iniciaram ensaios de vacinação contra a gripe aviária, embora tenham restringido as importações de aves vacinadas da França. O Departamento de Agricultura dos EUA declarou, num comunicado à imprensa de abril de 2023:
“ Se os ensaios forem bem sucedidos, e se o USDA decidir continuar o desenvolvimento, o próximo passo é identificar os fabricantes interessados na produção de vacinas. Os investigadores do ARS [Serviço de Investigação Agrícola] testam atualmente várias vacinas candidatas… Há 20 etapas distintas a serem concluídas antes da entrega da vacina, depois que um ou mais fabricantes são identificados.
Essas etapas culminam com o envio e revisão do rótulo do produto, começando com o trabalho de viabilidade por parte do fabricante. Embora os fabricantes possam acelerar o desenvolvimento, em situações de emergência, resultando num prazo mais curto para o licenciamento, os prazos gerais são de 2,5 a 3 anos.
Há muitos fatores que tornam a implementação de uma estratégia de vacina um desafio, desde o desenvolvimento da vacina aos prazos de produção, passando pela disseminação aos bandos, e levaria tempo para uma vacina eficaz ser fornecida.
Na melhor das hipóteses, até que esteja disponível em quantidades comerciais e possa ser facilmente administrada a aves comerciais, o USDA estima um prazo de 18 a 24 meses antes de ter uma vacina que corresponda à cepa do vírus atualmente em circulação.”
Além disso, para a sua vacina de RNA contra a gripe aviária contra a GAAP, o USDA concedeu uma licença condicional à Harrisvaccines.
A gripe aviária está sendo usada como arma?
O presidente George Bush gastou mais de 7 mil milhões de dólares e alertou que mais de 2 milhões de americanos poderiam morrer. E a quase 15 anos atrás, escrevi meu livro best-seller do New York Times, “The Great Bird Flu Hoax”. E isso foi uma fraude, porque ninguém nos EUA morreu. No entanto, os governos ainda a alertam que a gripe aviária poderá ser a próxima grande pandemia em humanos, ainda hoje.
A gripe aviária natural (H5N1) não representou uma ameaça para a humanidade, historicamente. Porém, um potencial híbrido pandêmico humano foi criado, após os cientistas começarem a manipular o vírus. O Pentágono financiou algumas dessas pesquisas em biolaboratórios na Ucrânia.
Pesquisas de ganho de função sobre o H5N1, foram financiadas por Bill Gates e o Dr. Anthony Fauci, ex-diretor dos Institutos Nacionais de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID). Yoshihiro Kawaoka, Ph.D, é um cientista cujo trabalho sobre o H5N1 foi financiado por Fauci e Gates.
Resultando num vírus respiratório altamente letal com capacidade de transmissão humana, numa primeira experiência, Kawaoka misturou o vírus da gripe aviária com o vírus da gripe espanhola. Resultando em um híbrido transportado pelo ar capaz de escapar do sistema imunológico humano, tornando efetivamente os humanos indefesos contra ele, Kawaoka também brincou com misturas de vírus H5N1 e H1N1 (gripe suína) de 2009.
Além disso, Dr. Robert Redfield, mais do que sugeriu a possibilidade de uma pandemia de gripe aviária que se aproxima, em uma entrevista ao CenterPoint em 30 de março de 2022, afirmando: “Acredito que uma pandemia de gripe aviária ainda está no futuro como grande pandemia para o homem. Haverá de 10 a 50% de taxa significativa de mortalidade. Será um problema."
Entretanto, incluindo gambás, ursos, focas, raposas, visons e até golfinhos, a gripe aviária também está afetando mamíferos em uma taxa nunca antes vista. Fundada pela Fundação Gates em parceria com a OMS, A Gavi, está usando isso como propaganda para explicar porque “as vacinas contra a gripe aviária precisam de I&D urgente”. De acordo com Gavi:
“O vírus liga-se a receptores nas vias respiratórias superiores das aves que não são tão comuns nas vias respiratórias superiores dos mamíferos, o que significa que é muito mais difícil para os mamíferos infectados espalhá-lo. Por isso, em geral, a gripe aviária não infecta pessoas facilmente. A doença não se espalha facilmente entre pessoas, e geralmente as pessoas afetadas são as que costumam estar em contato próximo com os animais, como trabalhadores agrícolas.
No entanto, alguns cientistas estão preocupados com a possibilidade de o vírus evoluir para se espalhar mais facilmente entre os seres humanos, potencialmente desencadeando outra pandemia. E isso se deve ao atual surto global de gripe aviária H5N1 ter causado mortes tão grandes e ter começado a espalhar-se em pequenos mamíferos."
Há todos os motivos para suspeitar que tal surto foi provocado pelo homem, se acabarmos com uma gripe aviária humana letal, dado a crescente retórica dos globalistas de que uma pandemia de gripe aviária está chegando. Uma vacina contra a gripe aviária será ineficaz, perigosa ou ambas, e há todos os motivos para suspeitamos disso.
Vacinas para humanos em andamento ‘por precaução’ contra a gripe aviária
Três fabricantes de vacinas – GSK, Moderna e CSL Seqirus – estão desenvolvendo ou prontos para testar vacinas contra a gripe aviária em pessoas, embora “a gripe aviária não infecte as pessoas facilmente” e os casos humanos sejam “muito raros” com baixo risco de transmissão. A Sanofi, uma quarta empresa, disse que já possui cepas de vacina contra a gripe aviária e “está pronta” para aumentar a escala de produção.
O terreno já está sendo preparando para uma corrida às vacinas contra a gripe aviária, pela Coligação para Inovações na Preparação para Epidemias (CEPI), fundada em 2017 pela Fundação Bill & Melinda Gates, pelo Fórum Econômico Mundial e pela Wellcome, entre outros. O Dr. Richard Hatchett, presidente-executivo da CEPI, à Reuters: “Poderíamos ter um problema potencialmente pior com o acúmulo de vacinas e o nacionalismo de vacinas do que vimos com a COVID, em um surto de gripe”.
Por que você deveria ter cuidado com o aviso do CEPI? “A missão do CEPI é destacar ameaças pandêmicas, preparar-se continuamente para a próxima “Doença X” e promover vacinas, ele é um sindicato global de organizações público-privadas”, como relatou o The Highwire.
A Moderna disse que poderia produzir tais vacinas “muito rapidamente” se ocorrer um surto, porque já lançou teste de uma vacina contra a gripe pandêmica de mRNA contra gripe aviária.
O que poderia funcionar contra a gripe aviária?
A Organização Mundial da Saúde atribuiu os surtos de gripe aviária não às criadas em operações concentradas de alimentação animal (CAFOs), mas às aves selvagens. O diretor do Centro Colaborador para Estudos sobre a Ecologia da Gripe em Animais da Organização Mundial da Saúde, Richard Webby, disse à NPR em 2022:
“Parece ser capaz apenas de crescer e se transmitir melhor em aves selvagens, não sabemos exatamente o que é. Como voam para todos os lados, as aves selvagens são, obviamente, o mecanismo perfeito para espalhar um vírus.”
Sem salientar também que a rápida propagação viral é virtualmente garantida em todas as CAFO, onde as aves estão literalmente umas em cima das outras, parece estranho descrever as aves selvagens como o “mecanismo perfeito para espalhar um vírus”. No entanto, numa indústria que depende da criação de inúmeros animais em ambientes fechados, admitir tal coisa exigiria mudanças radicais.
Joel Salatin, proprietário da fazenda Polyface e pioneiro em soluções sustentáveis de agricultura, escreve: “O USDA em vez de se olharem no espelho e perceberem que esta é a maneira da natureza gritar ‘Basta!’, querem culpar desesperadamente os pássaros selvagens, os rebanhos de quintal e os sapatos sujos.'” A solução para travar a gripe aviária nas aves está na engenhosidade e no regresso à tradição, incluindo bandos menores, e não nas vacinas e nos produtos farmacêuticos. Salatino explica:
“Qual a melhor alternativa, se a nossa política agrícola atual é uma loucura? Salvar os sobreviventes e começar a criá-los é a minha primeira sugestão. Isso é óbvio. Deixe o rebanho seguir seu curso se ele contrair HPAI. Em alguns dias os sobreviventes serão óbvios, após isso matar aqueles que tiverem que morrer.
Coloque os sobreviventes em um programa de reprodução. Em um ano você pode avançar duas gerações, e isso é o que há de bonito nas galinhas. Elas amadurecem e se propagam com rapidez. Isso é relativamente rápido. O patrimônio genético de amanhã deve ser determinado pela piscina genética.”
A criação de aves em rebanhos de tamanhos ideais, que, segundo Salatin, são cerca de 1.000 frangos ou menos, deve ser o próximo passo. “ Se as casas dividissem as galinhas em grupos de 1.000 aves, isso praticamente eliminaria as doenças, foi o que disse uma vez um cientista avícola idoso que visitou nossa exploração”, diz ele.
Por último, deixar os animais viverem da forma que deveriam viver — ao ar livre e à luz do sol. Pois respeitar a natureza é uma parte essencial do processo. Se quisermos que sejam saudáveis e livres de doenças, é preciso “tratar as galinhas como galinhas”, como diz Salatin.
“Dê-lhes pasto fresco para correr e coçar, além do tamanho adequado do rebanho. Não pátios sujos. Não pequenos cercados em torno de um CAFO. Transportamos todos os dias nossos rebanhos para pastagens frescas em nossa fazenda com abrigo móvel. Isso os mantém em um novo terreno que passou por um longo período de descanso e livre de hospedeiros. Eles não vivem, comem e dormem no banheiro todos os momentos do dia.”
🔍Recursos e Referências
- Reuters June 28, 2023
- DW October 2, 2023
- Yahoo October 2, 2023
- USDA APHIS September 29, 2023
- Virology Journal volume 16, Article number: 46 (2019)
- University of Minnesota, CIDRAP October 2, 2023
- USDA April 14, 2023
- Merck Animal Health September 21, 2015
- A Retrospective on the Avian Flu Scare of 2005 AIER March 22, 2020
- Slate December 22, 2011
- OCA April 22, 2022
- Journal of Virology May 2009; 83(10): 5278-5281
- Cidrap June 21, 2012
- Scott McPherson February 22, 2010
- Wine Press News April 29, 2022
- ABC News February 9, 2023
- Gavi February 15, 2023
- Reuters March 20, 2023
- The Highwire January 25, 2023
- NPR December 2, 2022
- Brownstone Institute March 14, 2023